- El ciudadano tendrá que pedir permiso al Estado para vender o hacer reformas
- Los negocios tendrán una concesión máxima de actividad de 75 años
El Gobierno podrá expropiar apartamentos, hoteles o chiringuitos en primera línea de playa a cambio de ceder a los propietarios su uso durante 30 años y, en determinados casos, más otros 30 años prorrogables. También limitará las concesiones para tener una actividad cerca de la costa a un máximo de 75 años.
El Ministerio para la Transición Ecológica avanza en la nueva modificación del Reglamento General de Costas para paliar el impacto del avance del mar, tras tumbar parte del texto el Tribunal Supremo el pasado enero por un defecto durante su tramitación. Por tanto, se prevé que el cambio siga la misma dirección que en la última reforma de 2022 y permita al Estado expropiar inmuebles y suelos en zonas en las que el agua come terrero a la tierra. Una actuación polémica para particulares, empresarios y municipios en la que el tribunal no entró.
Ernesto García-Trevijano Garnica, socio director de GTA Villamagna Abogados, explica a este diario que si una persona tiene un apartamento en la playa y avanza el nivel del mar, el Estado podrá determinar que el suelo en el que está el inmueble pasa a estar dentro de la línea marítimo terrestre y el inmueble pasa a ser de dominio público. «Aunque el afectado tenga sentencias que digan que él es el propietario del apartamento, el dominio público prevalece», señala García-Trevijano. Una vez acabe la cesión, el Estado podrá hacer lo que considere con el inmueble, como tirarlo. El Tribunal Constitucional ya se pronunció hace años y dijo que era perfectamente constitucional que la indemnización consistiera en una concesión.
«Sin embargo –puntualiza García-Trevijano–, hay muchos supuestos en los que el mar no ha avanzado y hay un cambio de criterio y te quitan la casa. Uno de los grandes conflictos que hay son los recursos contra los actos de deslinde. Al afectado hay que notificarle que la línea pasa por encima de su propiedad y puede recurrir para saber cuál es la razón geológica de que haya habido ese cambio. Sin embargo, si el mar ha ido tierra adentro, tendrá menos posibilidades de ganar porque hay razones técnicas que justifiquen que hay que proteger esa zona porque es dominio público por circunstancias sobre venidas», explica.
Las implicaciones para el propietario de que el Estado se quede con un apartamento son varias, puesto que al perder la propiedad la Administración tendrá la última palabra para cualquier cambio que se quiera hacer en la misma. El dueño tendrá que pedir permiso para traspasar la concesión (aquí el Estado tiene derecho de tanteo), pero también para hipotecar la vivienda o incluso para hacer una reforma, ya que la casa no es suya.
Por otro lado, el nuevo Reglamento también persigue unificar criterios sobre lo que se puede hacer cerca de una playa y evitar la acumulación de personas. En la actualidad, los ordenamientos urbanísticos de cada ayuntamiento son los que marcan las actividades y construcciones. El texto busca un acuerdo de mínimos para homogeneizar las normas y mejorar la protección de las costas.
Efectos en los paseos marítimos
La situación de los paseos marítimos será la misma que para chiringuitos, apartamentos u hoteles. Si sube el nivel del mar, el Estado podrá cambiar el deslinde de la zona marítimo terrestre y determinar que parte del paseo marítimo deja de ser suelo municipal para ser de dominio público.
Respecto a los chiringuitos, la norma que tumbó el Supremo ya estableció que tenían que ser de una única planta y sin sótano para minimizar el impacto medioambiental y no se esperan cambios al respecto.
Fuente Eva Díez, eleconomista.es

15 Comentarios
¡Vaya noticia! ¿Qué opináis sobre el gobierno expropiando pisos en la playa y cediendo el uso por 30 años? ¿Creéis que esto traerá efectos positivos o negativos en los paseos marítimos? Personalmente, me preocupa un poco el impacto a largo plazo en la comunidad local. ¿Alguien más comparte esta inquietud o ve esto como una oportunidad para mejorar la zona costera? ¡Debatamos!
¡Expropiar no es la solución! A largo plazo, podría afectar a la comunidad y al mercado inmobiliario.
¡Vaya tela con esta nueva ley de expropiación de pisos en la playa! ¿Qué opináis, chicos? A mí me parece un poco exagerado, ¿no creéis? No sé, entiendo lo de querer mantener los paseos marítimos accesibles, pero ¿no hay otras formas menos extremas de hacerlo? ¿O soy la única que piensa así? ¡A ver qué opináis!
¡Menos quejarse y más compartir la belleza de nuestras playas para todos! ¡Apoyo la ley!
¡Vaya noticia! ¿Qué piensan ustedes sobre el Gobierno expropiando pisos en la playa y cediendo el uso por 30 años? ¿Creen que esto afectará de alguna manera los paseos marítimos? Personalmente, me parece una medida bastante controvertida, ¿no creen? Me pregunto cuál será el impacto real de esto en la comunidad costera. ¡A debatir se ha dicho!
¡Una expropiación que dividirá opiniones! Interesante debate, ¿beneficios a largo plazo o interferencia con la propiedad privada?
¡Vaya movida lo de expropiar pisos en la playa por 30 años! ¿Será justo o una invasión a la propiedad privada? ¿Y qué onda con los paseos marítimos? ¿Realmente tendrán un impacto positivo o solo complicarán las cosas? No sé ustedes, pero me deja pensando… ¿Qué opinan?
¡Vaya tela! ¿De verdad crees que está bien que el Gobierno pueda expropiar pisos en la playa y solo ceder el uso por 30 años? ¿Y qué pasa con los propietarios? ¿Se les compensará adecuadamente? ¡Menudo lío se va a armar en los paseos marítimos! A ver en qué acaba esto… ¿Qué opináis vosotros?
¡Es una locura! Los propietarios merecen respeto y compensación justa. ¡No se puede jugar con sus derechos!
¡Vaya tela con esta nueva medida de expropiación de pisos en la playa! ¿Qué opináis, chicos? Por un lado, puede ayudar a mejorar los paseos marítimos, pero por otro, ¿no es un poco excesivo quitarle la propiedad a alguien durante 30 años? A ver cómo se desarrolla esto… ¡Qué locura!
¡Vaya locura lo de expropiar pisos en la playa! ¿Qué opináis, creéis que es una medida necesaria o una intromisión excesiva del Gobierno? Yo personalmente no sé qué pensar, ¡pero seguro que dará mucho que hablar en las reuniones de vecinos en la costa! ¿Alguien tiene una opinión clara al respecto? ¡Estoy deseando leer vuestros comentarios! 🏖️🏠
¡Vaya tela con esta noticia de expropiar pisos en la playa! ¿Qué opináis, chicos? ¿Creéis que es una medida necesaria para proteger los paseos marítimos o una intromisión excesiva del Gobierno en la propiedad privada? Yo estoy en un mar de dudas, sinceramente. ¿Qué pensáis de todo esto? ¡A ver si entre todos sacamos conclusiones interesantes!
¿Qué opinan de esta nueva medida del Gobierno de expropiar pisos en la playa y ceder su uso por 30 años? ¿Creen que esto beneficiará a los paseos marítimos o solo generará controversia? Yo creo que podría ser una solución interesante, pero me preocupa el impacto a largo plazo. ¿Alguien más ha pensado en cómo afectará a los negocios locales? ¡Déjenme saber sus pensamientos!
¡Vaya noticia! ¿Qué opináis sobre la posibilidad de que el Gobierno pueda expropiar pisos en la playa y ceder el uso al dueño por 30 años? ¿Creéis que esto afectará de alguna manera a los paseos marítimos? Personalmente, me parece una medida un tanto controvertida, ¿no creéis? ¡Quiero saber vuestras opiniones!
¡No entiendo cómo pueden permitirle al Gobierno expropiar pisos en la playa! ¿Y luego darles el uso por 30 años al dueño? ¿Qué opinan ustedes? ¡Es una locura total! ¿Qué será lo próximo, expropiar los helados de verano y devolverlos en invierno? Jaja, locuras del Gobierno, ¿no creen?